最新动态:光谷地产·珞喻首府→售楼处电话→在售面积→房价|最新销售公告|周边配套介绍-全城热销-欢迎来电预约!
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
☎️☎️光谷地产·珞喻首府售楼处位置:400-005-0788转接5555【售楼中心】
☎️☎️房价特价信息丨优惠政策丨详细解答丨在售房源丨在售户型图丨项目介绍丨
周边配套丨VR看房丨楼盘图丨沙盘图丨位置图丨配套图丨售楼处地址丨足不出户丨
▲项目鸟瞰图
点击添加图片描述(最多60个字) 编辑

点击添加图片描述(最多60个字) 编辑

▲项目落位图@武汉图叔
点击添加图片描述(最多60个字) 编辑
▲项目人视图
点击添加图片描述(最多60个字) 编辑
▲沿街透视图
点击添加图片描述(最多60个字) 编辑
▲住宅细节图
今天就从建筑师视角,拆解珞喻首府的规划设计,不管是买房人还是地产从业者,都能看懂其中的关键问题。
点击添加图片描述(最多60个字) 编辑

▲总图综合分析@武汉图叔
点击添加图片描述(最多60个字) 编辑

▲总平面图
区位:景观一手好牌,可惜短板太明显
先客观说区位,珞喻首府的优势和短板同样突出,且短板几乎难以规避。
项目位于九峰片区西北角,地块与光谷中心城房地产主要开发区域相对较远较为孤立。
与九峰社区同属一个片区,后期生活便利度无需担心,日常购物、就医等基础需求能得到满足,但教育等资源的上限相对较低,对学区有高要求的改善家庭需谨慎。
值得一提的是,随着九峰社区南区商品房的逐步开发,整个片区的居住氛围会慢慢提升,但珞喻首府由于地块位置和规模限制,很难与周边其他商品房形成联动,相对“单打独斗”。
它最大的王牌,是得天独厚的景观资源——地块呈三角形,东北侧紧邻九峰山,西侧挨着光谷三路湿地公园,被两大“城市绿肺”环绕,这也是项目最核心的竞争力。
另外,相邻道路为光谷三路北段、森林大道(珞喻东路),这两条道路主要联系的并非集中建设区域,所以即便道路宽阔,长远来看车流量不会太大,噪音污染较小,一定程度成为居住舒适度的保障。
点击添加图片描述(最多60个字) 编辑

商业较为弱势,最近的大型商业体为大悦城,距该小区约4.2公里。
点击添加图片描述(最多60个字) 编辑

土拍背景:
项目地块为P(2023)106号,该地块2023年由武汉光谷地产有限公司以底价101780万元竞得,楼面地价8512元/平。
周边:地块南侧存在多块待开发住宅用地,其中正南向同为光谷地产拿地,2025年拿地楼面价6900元/平,大概率作为珞喻首府后续开发项目。拿地间隔大概两年,楼面价跌幅高达1612元/平。
点击添加图片描述(最多60个字) 编辑

▲地块及周边地块楼面价
珞喻首府的楼面价已经明显高出光谷中心城核心区域“八块腹肌”地价水平。当时土地市场行情较好,开发商对地块预期过高。
点击添加图片描述(最多60个字) 编辑

▲八块腹肌楼面价约7000-8000元/㎡
总结下来:区位短板突出,仅靠景观这一个单一优势,想要实现较好的去化,难度极大。
从目前的区位、规划和产品来看,开发商想要保本,除非能做出足够的产品溢价,否则只能说是尽量减少亏损。
规划硬伤:教条套模板,资源出现错配
如果说区位的短板还能靠环境优势弥补;那规划和户型存在的资源错配的情况,折会实打实的给楼盘去化带来较大难度。
地块容积率仅2.0,属偏低密地块(光谷中心城现阶段大多数容积率在2.0-2.5之间),本可做出舒适度极高的产品,却被硬生生做成了“改善面积+刚需产品”的奇怪组合。
1. 指标说明:宣传与自规局公示指标存在差异,赠送面积需留意
通过官方公示的指标表计算,项目户均面积为142.20㎡(总住宅计容面积117176.51㎡/总户数824户),但楼书中所有户型产权面积均在144.29㎡及以上,楼王200㎡+,这本身存在歧义。
图叔怀疑楼书中的“产权面积”是包含“赠送面积”,一般情况“赠送面积”是不能计入产权的。
点击添加图片描述(最多60个字) 编辑

▲楼书中“产权面积”表述可能不准确
当然,实际购房过程中,“计价面积”才是购房者需要实打实要掏荷包的部分,以上这点只是作个提醒。
点击添加图片描述(最多60个字) 编辑
▲项目公示指标
2. 景观浪费:楼王放中间,辜负两大生态资源
既然项目最大的优势是景观,规划设计理应以“景观资源价值最大化”为核心——让更多户型能看到山、看到公园,这才是提升产品溢价的关键。
但实际情况是,楼王及次楼王全部放在小区中间,被其他楼栋环绕,反而很难享受到周边的景观资源。
点击添加图片描述(最多60个字) 编辑

☎️☎️光谷地产·珞喻首府售楼处位置:400-005-0788转接5555【售楼中心】
☎️☎️房价特价信息丨优惠政策丨详细解答丨在售房源丨在售户型图丨项目介绍丨
周边配套丨VR看房丨楼盘图丨沙盘图丨位置图丨配套图丨售楼处地址丨足不出户丨
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。
